Наскоро ИПИ публикува едно полезно изследване до какво ще
доведе повишаването на максималния осигурителен праг от 2000 на 2400лв.
Изследването, традиционно за ИПИ, се прави с цел да
защити една предпоставена идеологическа теза, но все пак ни напомня полезни
факти:
- 3% от работна сила има доходи над 2000 лв.
- 2% от пенсионерите получават пенсия от 700 лв.
2000 лв. доход стигат за мечтата на средната класа –
жилище, вила (в модерни времена: редовни почивки) и кола. Е, май най-добре е да
са двама с подобни доходи – което ще намали обхвата на средната класа, но пък
трябва да добавим рентиерите, които нямат трудови доходи.
3% - толкова са успелите в нашето общество.
Та въпросът на ИПИ е: трябва ли хората с доход от 2000 до
2400 лв. да плащат осигуровки като всички останали или трябва да продължи
огромната данъчна ваканция (0% осигуровки). За тези с доходи над 2400 лв.
въпросът изобщо не стои – сакън, какви осигуровки от тях!
А нали ИПИ беше поборник за плоско облагане?
Плоско, плоско, а все не до там – за осигуровки не
плоско, а рязко регресивно.
Малко история: максималният осигурителен доход беше
въведен през 2000г. и до 2004г. беше горе-долу равен на 10 минимални заплати.
Сега е 7, правителството иска да го направи 7,7. Къде е драмата?
Драмата е в принципа: трябва ли да има данъчен трансфер
надолу? От възползвалите от шанса, даден от обществото, към други,
по-малко успели.
ИПИ казва твърдо “не” и е готов леко да изкриви фактите:
- да твърди, че единственият трансфер е от получаващите 2400 лв. заплата към получаващите 700 лв. пенсия (мигар те не са работили на максимум);
- да не отчита, че трансферът е всъщност от компаниите (макс. 10% данък) към пенсионерите (20% ДДС);
- да се поправя, че имало още толкова трансфери за майчинство, детски, здраве, безработица и веднага да твърди неправилно, че те пак ще се ползват от хората с доход над 2000 лв.;
- и съвсем съзнателно да премълчава, че за доходите над 2400 лв. осигуровки не се плащат!
И тук е моето решение (взето назаем от ИПИ): плоско
облагане с осигуровки.
Всички да плащаме равни осигуровки, а не да бягаме от
отговорност, когато успеем.
Обществото трябва да се крепи на парите на успелите, за
да имат ТЕ влияние.
Каква е рационализацията всъщност на прага?
ОтговорИзтриванеВсъщност хора с по-големи доходи от 2000лв. получават ли това за което не плащат? А какво става с тези хора които са бачкали за 2000 на месец цял живот, но преди пенсиониране губят всичко?
А да не говорим че успеха на тези хора се дължи поне в някаква степен и на всички останали около тях които плащат някакви осигуровки.
По официални данни на НСИ около 800 лв. е средния доход на домакиство (средно 2,5 души в докаминство) или 330 лв на човек. За 4 човека това прави 1300 лв. Как го сметнаха това 2400 лв.??? И то при положение че използват данните на НСИ? Как може такива глупости да пишат?! Изследването е финансирано от Отворено общество, явно целят нещо
ОтговорИзтриване