12 декември 2012 г.

Бъфет също е прав!


Няма нужда да представям Уорън Бъфет. Ще каза само: човек с независимо мислене, което му е позволило да спечели много пари.

Повече пари не му трябват (дарява), нито слава (живее скромно). Ще се възползва ли обществото от неговата мисъл?

В декларация подкрепена от него, Бил Гейтс, Джордж Сорос, Джими Картър, Робърт Рубин и др. се настоява за съществен данък върху наследената собственост:
Ние вярваме, че е добре да има съществен данък върху големите имущества, когато се предават на следващите поколения. Вярваме, че това е морално и икономически правилно и че развива демокрацията като забавя концентрацията на състояние и власт.
Както CNBC напомня, това не е нова кауза за Бъфет. През 2007г. пред Сената той заявява:
Династичните състояния, враг на меритокрацията [власт според заслугите], растат. Равенството на възможностите изчезва. Нуждаем се от прогресивен и значим данък върху наследствата, за да обуздаем движението на демокрацията към плутокрация [власт на богатите].
Мога само отново да кажа: съгласен.


Не, не за САЩ! За България съм съгласен.


18 ноември 2012 г.

Кейнс е прав!


Графиката е показателна - в началото на кризата безработицата расте по-бързо в САЩ, отколкото в еврозоната. Основната причина е, че е много по-лесно да уволниш някого в Щатите. Обаче от 2010г. положението в САЩ се подобрява - бавно, но стабилно.

Еврозоната, дори формално да не е в рецесия, върви надолу.

Основната разлика е политиката на строги икономии - много по-силни в еврозоната, отколкото в САЩ. Вижте графиката по-долу:


Еврозоната и Великобритания са възстановили бюджетите (преди лихви) на нивата отпреди кризата. САЩ водят стимулираща политика.

Резултатите са показателни: ако САЩ скандалът е "докога безработицата ще е над 8%", то в Европа 12% се приемат спокойно.


Впрочем и в България. 

Докога?

Моята социология


Тази седмица бях на една конференция в Шератон. Отидох с метрото - удобно е и е по-бързо.

Оказа се, че не е толкова удобно: беше пълно с хора, някои не можаха да се качат. А следващата мотриса беше след 11 минути. 11 минути в час пик!

И се замислих.. какво тревожи тези хора: данък лихви ли, изборът на конституционни съдии ли?

Не. Интересуват ги ежедневните неща - как да отидат на работа не за 50 минути, а за 20. Не да им е студено, а да е прохладно. И защо не - да не са притиснати като сардели, а да пътуват комфортно.

Но няма чуете дебат за това - дали да дадем 130 милиона лева за нови кръстовища, за да спестим един светофар време на тези с колите, или да купим 10 мотриси за същите пари. Хората ще пътуват конфортно, ще се увеличи техния брой - да, някои ще слязат от автомобилите като мен и ще е по-леко дори за феновете на пътуването сам в кола.

Никой няма да каже - хей, експериментът с регулоровчици в Младост проработи, защо плащаме 9 милиона за едно кръстовище като си решаваме въпроса със 100 пъти по-малко пари?


Това са темите на хората.

И ако ББ спечели изборите ще е, защото те са много повече негови теми, отколкото на опозицията. 

Сляпа ли е?

7 ноември 2012 г.

Защо победата на Обама е важна


Обама победи. "С малко, но завинаги", както казваше Александър Йорданов.

Какво е посланието на Обамапобедата?

  1. "Един от нас" е важно послание.
  2. "Всичко заедно" е важно послание.
  3. "Положението е тежко, но вървим в правилна посока" е важно послание.
Обама е self-made man, идва от низините и сам е символ на американската мечта. Ромни е син на сенатор и индустриалец. Наскоро построи асансьор за автомобила си в 6-тата си къща.

Как милионите да повярват, че Ромни ги разбира?

"Всичко заедно"... още се чудя дали Обама не си поръча урагана Санди. 60 милиона души разбраха, че електричеството, пътищата, пожарната, полицията, метереолозите, службите за извънредни ситуации - това нямаше да го има, ако нямаме държава. Стабилна държава, финансирана от услията на всички, а не само от "баламите".

Не, не е редно, да не плащаш данък върху печалбите от борсата и да очакваш пожарната да те спаси от огромната ти наводнена къща.

Трябва да покажеш напредък. Хората не са глупави. Те знаят, че не си причинил кризата и че тя е необичайно трудна. Те имат нужда да видят пътя напред. Да видят как стъпка по стъпка икономиката се подобрява: спада безработицата (за пръв път преди изборите тя падна под 8%), спадат отнетите домове (и дори цените се повишават 6 месеца поред), бюджетният дефицит намалява (с 1/3) и няма да има повишение на данъците.


Това е платформа, която печели, ББ.

31 октомври 2012 г.

Не ми се пише...



Починало е новородено, получило изгаряне в частна клиника в Плевен. Лекарката насочила духалка към леглото му (на снимката), тя нагорещила метала, бебето се допряло до него и така...

Нещо съмнително?

Къде е била сложена тази духалка, че да нагрее леглото на такава височина? Колко време е духала? И най-важното:

Колко време бебето в оставено само в стаята за... интензивни грижи?


Не ми се пише...

29 октомври 2012 г.

Консерватори сме, ама все не дотам


Уважаеми професор Дайнов,

Използвам случая да ви благодаря за прекрасния текст в Дневник. Аз също се бях притеснил, че олевявам, та дозата спокойствие, че след раждането на дъщеря ми просто от либерал съм станал консерватор, ми дойде добре.

Каква беше изненадата ми да забележа, че вчера сте присъствали на демонстрация в защита на Боян Максимов. Боян направил снимки на спящи полицаи и те, за да му отмъстят, започнали да го тормозят. Като най-виден протестиращ вие споделяте: "Искам да има институции и върховенство на закона ... да не ме тормозят. Искам и да не привикват нито мен, нито мои приятели да пишем показания в полицията". И аз така. Но на този протест никога не бих отишъл.

Бих искал заедно да погледнем 3 ключови тези на протеста:

  1. Боян Максимов има проблеми с полицията след като е снимал спящи полицаи.
  2. Боян Максимов е имал проблеми с правосъдието, но сега се е поправил.
  3. Боян Максимов е обект на незаконен полицейски тормоз.
Нека погледнем фактите: Боян Максимов е престъпник. Той няма проблеми с полицията, откакто е снимал спящи полицаи, а поне от 5 години насам.


"Бил съм наркоман" - звучи трогателно, нали? Млад човек, заложен с 2 цигари марихуана, осъден.. такива мисли ли нахлуват у вас? И у мен, докато не разбрах, че Боян е бил заловен с 1 килограм амфетамини. 1 килограм (!), малко трева и хероин.

Той не е бил "просто" наркоман, нито дори квартален дилър.

Той е един от наркопласьорите, които активно използват медиите, за да чистят имидж. Спомнете си интервютата на Карбовски с Очите, на Лора Крумова с Баретата и на Любен Дилов с Ламята. Сега имаме Боян.

И четиримата - речовити и интересни. Рейтингови. Умеят да омайват, когато удобните журналисти им подават удобни въпроси.

И така Боян е престъпник, но се е поправил. Дали?

Нека се върнем в м.юни, когато започва тормоза. Боян има проблем със съседи: "Направих им забележка за силната музика, те ми казаха да сляза долу да се разберем... Максимов слязъл".

Как разбирате това "долу да се разберем", професор Дайнов? И това "слязъл"?

Наскоро излезлият от затвора, но поправил се Боян е поканен на бой и той откликва на момента. Така ли прави с шумните съседи? Бие се?

Спестявам ви разказа нататък - расистките квалификации ще намерите сам. Но за мен остава образът на Боян: престъпник, побойник и расист.

Не е точно типа на Сахаров и Илия Минев, нали?

Но нека продължим към 3-тата теза: Боян е престъпник, побойник и расист, но е обект на незаконен полицейски тормоз.

Какви са фактите?
  • Боян е задържан за буйство. Този същият Боян дето скача на бой за силна музика. Странно, нали?
  • Боян има акт, че не си е носил личната карта. Съсед го е защитил пред полицията. Анонимен. Никой не е интервюирал смелия гражданин.
  • Боян има акт от пътно нарушение. Той и неговите приятели били държани 40 минути да седят прави (цитат). 40 минути! Прави или седнали? Няма значение, уникален тормоз.
  • Боян за малко да изпусне среща с приятелка (потресаващо!) Приятелката е питана как се казва, къде живее и "дори на кой етаж". Полицията иска да знае с кого говори, нечувано!
  • Боян получава покана от полицията, в която го молят да се яви. Публиката е възмутена, че не е пратена.. призовка и че Боян не е бил.. заставен да отиде в РПУ-то. 
Тук почвам да се обърквам. Излиза, че публиката иска Боян да бъде тормозен, тя е възмутена от учтивото отношение на полицията. Смята, че единственият начин, по който трябва да комуникира полицията е чре призовки. В закона полицията нямало право да те покани.

Има ли тормоз над Боян?

Щом се чувства така, вероятно има. Но не виждам нищо незаконно полицията да проверява редовно един престъпник, побойник и расист. Иначе трябва да спретнем протест в защита на Ал Капоне, жертва на данъчен тормоз.

Мисля, че консерваторите трябва да настояваме за ефективна и силна полиция - каквато нямаме.


Но Боян Максимов не е знаме, под което ще застана.

27 октомври 2012 г.

Няма морал!


Няма морал.. вече няма значение какъв си и какво си правил.. ама бил си престъпник, злодей - значи си интересен, рейтингов. Няма да ти зададем нищо, което може да уплаши зрителите, спокойно:

  • колко уши си рязъл?
  • колко вървеше дрогата?
  • къде скри парите?
  • лъжеш ли ме?
Как такива въпроси? Ти помагаш на предаването и предаването ще ти помогне.

Е тия неща ми бяха в главата като гледах серия от гнусни интервюта:
  • Карбовски за Очите;
  • Крумова за Баретата;
  • Дилов за Ламята.
Ама ще кажете - тези са продажници. Дали?

Днес гледах интервюто на Борис Митов в Гневните млади хора с някой си Боян Максимов - актуалният любимец на "гражданското"общество. Иначе наркопласьор: хванат с 1 кг амфетамини и осъден на 2г. и 6м. затвор. Излежава 1г., ние сме либерали все пак.

Сега се жалва, че полицията го гони, защото е пуснал снимка на спящи полицаи.

Да, гони го. По устав и умерено:
  • написан му е акт, че е без лична карта (така било);
  • написан му е акт за пътно нарушение (нарушил е);
  • чакал 40 минути да му напишат акта и за малко да изпусне среща с гаджето (!);
  • поканен е в РПУ на среща.
Това последното преляло чашата и ние трябва да го защитим!

Моля?!


Спомняте ли си Даниела Терзийска? Душевноболната, която щеше да свали Костов от власт. Да, да, тази дето удуши детето си и таксиджиите блокираха парламента, защото властта не правела нищо.

Сега се водим по акъла на един наркопласьор. Който се е "поправил". Е, наскоро се е посбил със съседи, защото вдигали шум, но.. ние никога няма да го попитаме за това.

Как? Нали трябва да му вярваме? Такива хубави неща казва!