Напоследък е модно да се критикува ГЕРБ, ББ и ЦЦ – особено откак се усети, че е безопасно. Най-много Бойко да те накара да го слушаш с часове, докато го интервюираш.
Стреля се сватбарски срещу кабинета – всичко се приема на
нож като единият път се критикува отляво, а на следващия ден същият човек
критикува отдясно. И причината за това е липсата на позиция освен позицията “ББ
е тиква!” или по-общо: “ГЕРБ са идиоти!”
Да дадем два елементарни примера:
- Опозицията е против по-високите скорости по магистралите, защото е за по-високо ниво на сигурност по пътищата. Опозицията е против включените фарове през деня, защото не търси по-високо ниво на сигурност по пътищата.
- Блогосферата е за липса на контрол върху интернет (добре сме със сигурността) и за пълен контрол по летищата (зле сме със сигурността).
Ще кажете, същата непоследователност имат и предложенията
на правителството – и ще сте прави. Нашата опозиция, включително шумната
интернет врява, е огледално копие на ГЕРБ: колкото непоследователни са едните,
толкова и другите. Не се дишат, ама никак.
Защото чувстват, че не са от една порода.
Ако вземем за вдъхновение един известен блогър, който
скоро ще бъде известен политик, борбата е столичани срещи софиянци.
Витоша (Бистрица) и Чавдар (Етрополе) – този път заедно
срещу Локо (София) и Славия.
Темата се повтори и днес: моят приятел Константин Павлов описа
новия булевард Витоша като “пресъздавана на центъра на Банкя в центъра на
София: липсва само захарен памук, стрелбище и варена царевица”. Не, сър, не е
Банкя, а Бистрица: Витоша (Бистрица) е отборът, явно такъв ще е и булевардът.
И такъв ще е, защото хората го харесват. Цитирам
софиянци: “95% от столичани сигурно ще ме изгледат странно и ще си кажат “глей
кво е хубаво и спретнато”. А сега една софиянка: “"Столичани" обаче
веднага си го припознаха - оная вечер беше пълно с народ, който се тикаше точно
там - седят на пейките и люпят семки”.
Забелязахте ли тънката линия софиянци-столичани?
Добре, че не са въведени съответните расови закони, та
успях да се оженя за истинска софиянка J
Истината е, че Бойко Борисов е първият ни
министър-председател за 22 години, който наистина представлява бедния ни,
безпросветен и безкултурен народ. Този народ, за който жълтите павета нехаят и
днес.
Да, Бойко Борисов е популист. Неизменно и бързо
превключва според общественото настроение (искате да пазим горите? ще ги пазим
и още как!) и никога не се захваща със сложните теми. Нито ги разбира, нито ще
може да се пребори с тях до следващите избори.
Води кратки кратки битки с лесни победи. Магистрали – да,
организирана престъпност – вече не. Метро – да, образование – не съм по това аз.
И т.н.
За мен критиката към правителството трябва да е за това,
което то не прави:
- бездейства пред лицето на безработицата – най-страшният проблем на нашата икономика днес;
- нехае за социалната поляризация – успехът в обществото е за 1% от населението;
- толерира властта на олигополите – банки (беззащитни, че трябва БНБ да ги защити пред омбудсмана), пенсионни фондове, търговски вериги (КЗК им урежда наказание без глоби);
- не забелязва пропадането на образованието ни – в международни тестове и резултати от матурите;
- страхува се от промени в здравеопазването – областта с най-големи злоупотреби с бюджетни средства;
- подкрепя най-ниското ниво на данъчно облагане и най-ниското ниво на обществени услуги в ЕС.
И да, това са критики, приложими за
повечето правителства в БГ. Но ако жълтите павета искат да спечелят уважението
на нацията и да заслужават водеща роля в политиката и развитието на обществото
ни трябва да поставят на масата своите решения.
Иначе... ще си продължим да критикуваме
обноските на премиера и шрифтът на табелите в метрото.
А, и турските плочки на Витошка.
